Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    г. Железногорск                                                                               17 февраля 2014 года
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                        Сосновская К.Н.
 
    с участием представителей истца                                                              А.М.В.,
 
             А.Н.В.,
 
    представителя ответчика                 М.М.Р.,
 
    при секретаре                                                                                     Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.В.Г. к Б.Р.А. об уменьшении обязательной доли в наследственном имуществе,
 
у с т а н о в и л:
 
    Г.В.Г. обратился в Железногорский городской суд с иском к Б.Р.А. об уменьшении обязательной доли в наследственном имуществе, указывая, что 11 августа 2010 года родной брат истицы - К.Н.Г. зарегистрировал брак с ответчиком по делу Б.Р.А., однако совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вел, а проживал в *** с гражданской женой Н.Е.В.. 27 декабря 2012 года К.Н.Г. подал мировому судье заявление о расторжении брака, однако 10 января 2013 года умер. 10 августа 2010 года К.Н.Г. составил завещание, которое было удостоверено главой *** *** и которым все свое имущество он завещал родной сестре - истице по делу Г.В.Г., однако данное обстоятельство не исключает возможность наследовать часть указанное имущество ответчиком как обязательную долю в виду пенсионного возраста Б.Р.А.. Учитывая краткосрочность брачных отношений К.Н.Г. и Б.Р.А., раздельное проживание, прекращение брачных отношений, а также невозможность передать наследнику по завещанию спорное недвижимое имущество, Г.В.Г., обращаясь в суд просит уменьшить размер обязательной доли Б.Р.А. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти К.Н.Г. до 1/10 доли.
 
    Истец Г.В.Г., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против утверждения судом заключенного между представителями сторон мирового соглашения не возражала.
 
    Представитель истца Г.В.Г. по доверенности А.М.В. в судебном заседании представила заявление об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Б.Р.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против утверждения судом заключенного между представителями сторон мирового соглашения не возражала.
 
    Представитель ответчика по доверенности М.М.Р., в судебном заседании представила заявление об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, право представителей сторон на заключение мирового соглашения удостоверено соответствующими нотариальными доверенностями. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.
 
    Поэтому мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу - прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220 абз. 5 и 221 ГК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Г.В.Г. по доверенности А.М.В. с одной стороны и представителем ответчика Б.Р.А. по доверенности М.М.Р. с другой,в соответствии с которым:
 
    1. Г.В.Г. отказываются от исковых требований к Б.Р.А.. В свою очередь Б.Р.А. не претендует на супружескую долю в имуществе умершего 10 января 2013 года К.Н.Г..
 
    2. Стороны договорились, что:
 
               2.1. Мы, Г.В.Г. и Б.Р.А. являемся наследниками в равных долях, по 1/2 доли каждый, имущества умершего 10 января 2013 года К.Н.Г., а именно:
 
    1/2 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,3 кв.м. расположенной по адресу: ***;
 
    трехкомнатной квартиры, общей площадью 72,9 кв.м. расположенной по адресу: ***;
 
    однокомнатной квартиры, общей площадью 44,10 кв.м. расположенной по адресу: *** ***;
 
    денежного вклада находящегося на счете № № *** открытым в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами и компенсациями;
 
    денежного вклада находящегося на счете № № *** открытым в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами и компенсациями.
 
    2.2. За истцом Г.В.Г. признается право собственности на следующее имущество:
 
    1/4 доля в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,3 кв.м. расположенной по адресу: *** ***;
 
    1/2 доля в трехкомнатной квартиры, общей площадью 72,9 кв.м. расположенной по адресу: ***;
 
    1/2 доля в однокомнатной квартиры, общей площадью 44,10 кв.м. расположенной по адресу: *** ***;
 
    1/2 доля денежного вклада находящегося на счете № № *** открытым в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами и компенсациями;
 
    1/2 доля денежного вклада находящегося на счете № № *** открытым в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами и компенсациями.
 
    2.3. За ответчиком Б.Р.А. признается право собственности на следующее имущество:
 
    1/4 доля в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,3 кв.м. расположенной по адресу: ***;
 
    1/2 доля в трехкомнатной квартиры, общей площадью 72,9 кв.м. расположенной по адресу: ***;
 
    1/2 доля в однокомнатной квартиры, общей площадью 44,10 кв.м. расположенной по адресу: ***;
 
    1/2 доля денежного вклада находящегося на счете №№ ***, открытым в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами и компенсациями;
 
    1/2 доля денежного вклада находящегося на счете №№ *** открытым в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами и компенсациями.
 
    3. Стороны оплачивают коммунальные платежи соответственно долям в праве общей долевой собственности на квартиры с момента государственной регистрации права собственности на них.
 
    4. Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.
 
    Производство по делу по иску Г.В.Г. к Б.Р.А. об уменьшении обязательной доли в наследственном имуществе,прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней через Железногорский городской суд.
 
    Председательствующий:                                                     К.Н. Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать