Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Гражданское дело № 2-150/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Вишняковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Фроловой В.В., Фролову В.А., Фролову О.В. о расторжении договора найма жилого помещения специализированного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с иском к Фроловой В.В., Фролову В.А., Фролову О.В. о расторжении найма жилого помещения специализированного фонда.
Представитель истца Администрации МО «Город Гусиноозерск» и ответчики Фролова В.В., Фролов В.А., Фролов О.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, было назначено судебное заседание на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны в надлежащем порядке были извещены. Однако на судебное заседание представитель истца Администрации МО «Город Гусиноозерск» и ответчики Фролова В.В., Фролов В.А., Фролов О.В. повторно не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск Администрации МО «Город Гусиноозерск» без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении слушания по делу, суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации МО «Город Гусиноозерск» без рассмотрения. Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Фроловой В.В., Фролову В.А., Фролову О.В. о расторжении договора найма жилого помещения специализированного фонда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Д.М. Фёдорова
