Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-38/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Сураж 17 февраля 2014 года
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
 
    при секретаре Макаренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по <адрес> к Пастухов Н.М. о взыскании в порядке регресса денежной компенсации в размере 2 110 000 (двух миллионов ста десяти тысяч) рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УМВД России по <адрес> обратилось в Суражский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Пастухов Н.М. о взыскании в порядке регресса денежной компенсации в размере 2 110 000 (двух миллионов ста десяти тысяч) рублей.
 
    Представитель истца УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя УМВД России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, поступило заявление об отказе от исковых требований к Пастухов Н.М. в связи с тем, что Пастухов Н.М. согласно адресной справки из отдела УФМС по <адрес> в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчику Пастухов Н.М. по адресу: <адрес> было направлено письмо с повесткой, которое вернулось в суд с отметкой о причине невручения: «смерть адресата».
 
    Представителю истца, как указано в поданном им заявлении, разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Изучив заявление об отказе от исковых требований к Пастухов Н.М., проверив материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца ФИО3 от иска.
 
    Производство по исковому заявлению УМВД России по <адрес> к Пастухов Н.М. о взыскании в порядке регресса денежной компенсации в размере 2 110 000 (двух миллионов ста десяти тысяч) рублей, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья подпись Э.А. Нефёдов
 
    Копия верна.
 
    Судья Э.А. Нефёдов
 
    Секретарь
 
    судебного заседания ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать