Дата принятия: 17 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 17 февраля 2014 года.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, рассмотрев материалы искового заявления Кузьмиченко ВВ к Михальченко АГ о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать заемные денежные средства, переданные ответчику для ведения предпринимательской деятельности, в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно данных Красноярского адресного бюро Михальченко АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по данному адресу и убыл по адресу: <адрес>
Таким образом, истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, установленные ст.23 ГПК РФ, поскольку ответчик на момент предъявления иска по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, выбыл в Советский район г. Красноярска. Следовательно, указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Красноярска и подлежит возвращению его заявителю.
В силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузьмиченко ВВ к Михальченко АГ о взыскании долга возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обратиться с поданным иском в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В.Голомазова
