Дата принятия: 17 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Белоярский 17 февраля 2014 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бортниковой <...> к ГУ - Управление пенсионного фонда России в Белоярском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Бортникова А.А. обратилась в Белоярский районный суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ России в Белоярском районе Свердловской области, просила признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.
В судебное заседание <...> года в 09-30 часов истец не явилась, была надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, об уважительности причин неявки не сообщила.
Рассмотрение дела было отложено на 09-00 часов <...> года, о чем истец так же была извещена надлежащим образом судебной повесткой.
В настоящее судебное заседание истец вновь не явились, об уважительности причин неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, имеются все основания для оставления искового заявления Бортниковой А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Бортниковой <...> к ГУ - Управление пенсионного фонда России в Белоярском районе Свердловской области, о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить Бортниковой А.А., что в силу ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней.
Судья Белоярского
районного суда: Н.Д. Филистеева
