Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 2-267/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Жерновниковой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к Ш.П.Н., Ш.И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
К.А.А. в лице представителя по доверенности К.В.А. обратился в суд с иском к Ш.П.Н. Ш.И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Управляющей организацией указанного многоквартирного дома с <дата> года являлось ООО «Кола-Дом». В течение длительного времени ответчик оплату жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не вносил, в связи с чем за период с <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> а также начислены пени за период с <дата> в сумме <данные изъяты> <дата> года между конкурсным управляющим ООО «Кола-Дом» и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец приобрел права требования ООО «Кола-Дом» задолженности с граждан, проживающих в соответствующих многоквартирных домах, в состав которой входит задолженность ответчика за указанный период, которую он просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец К.А.А. отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Ш.П.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Ш.И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны.
Ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано истцом К.А.А. собственноручно и приобщено к материалам дела.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску К.А.А. к Ш.П.Н. и Ш.И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий - подпись.
Копия верна.
Судья: Л.В. Щукина
Определение не вступило в законную силу.
Секретарь: В.А. Жерновникова
