Дата принятия: 17 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 17 февраля 2014 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
с участием истца Глазова В.В.,
представителя истца адвоката Шульга А.А.,
ответчика Глазова В.В.,
представителя администрации МО Усть-Лабинский район Кукоева А.А.,
при секретаре Яньшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазова В.В. к Глазову В.В. о сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л :
Глазов В.В. обратился в суд с иском к Глазову В.В. о сносе самовольной постройки.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представлено само мировое соглашение, по условиям которого:
1.1. Настоящее соглашение заключено в отношении постройки, возведенной Ответчиком на территории земельного участка общего пользования, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
1.2. По настоящему соглашению Стороны договорились, что Истец не будет
препятствовать Ответчику закончить пристройку к домовладению и окажет в дальнейшем
содействие при сборе необходимых документов для ввода её в эксплуатацию.
1.3. В свою очередь Стороны договорились, что Ответчик не будет препятствовать Истцу проведение коммунальных линий (свет, вода, газ) к своему домовладению.
2.1. По настоящему соглашению Стороны договорились, что Истец не будет препятствовать Ответчику закончить пристройку к домовладению и окажет в дальнейшем
содействие при сборе необходимых документов для ввода её в эксплуатацию.
2.2. В свою очередь Стороны договорились, что Ответчик не будет препятствовать Истцу проведение коммунальных линий (свет, вода, газ) к своему домовладению.
2.3. Стороны также договорились, что в дальнейшем, все строения будут производиться только по обоюдному согласию и с согласия сторон.
2.4. Стороны договорились, что в случае необходимости проведения, либо изменение коммунальных линий (свет, вода, газ) общего пользования, все расходы будут делиться поровну.
3.1. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его подписания и действует бессрочно.
3.2. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться путем переговоров. В случае недостижения согласия Стороны вправе обратиться в суд общей юрисдикции.
3.3. Настоящее соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а третий экземпляр будет передан в суд для утверждения.
3.4. Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которого при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании стороны подтвердили, что добровольно заключили мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении, и просили прекратить производство по делу.
Представитель истца Глазова В.В. - адвокат Шульга А.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и просил прекратить производство по делу.
Представитель администрации МО Усть-Лабинский район Кукоев А.А. об утверждении мирового соглашения не возражал.
Мировое соглашение подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Глазовым Василием Владимировичем, с одной стороны и Глазовым Владимиром Владимировичем, с другой стороны, по которому:
1.1. Настоящее соглашение заключено в отношении постройки, возведенной Ответчиком на территории земельного участка общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>.
1.2. По настоящему соглашению Стороны договорились, что Истец не будет
препятствовать Ответчику закончить пристройку к домовладению и окажет в дальнейшем
содействие при сборе необходимых документов для ввода её в эксплуатацию.
1.3. В свою очередь Стороны договорились, что Ответчик не будет препятствовать Истцу проведение коммунальных линий (свет, вода, газ) к своему домовладению.
2.1. По настоящему соглашению Стороны договорились, что Истец не будет препятствовать Ответчику закончить пристройку к домовладению и окажет в дальнейшем
содействие при сборе необходимых документов для ввода её в эксплуатацию.
2.2. В свою очередь Стороны договорились, что Ответчик не будет препятствовать Истцу проведение коммунальных линий (свет, вода, газ) к своему домовладению.
2.3. Стороны также договорились, что в дальнейшем, все строения будут производиться только по обоюдному согласию и с согласия сторон.
2.4. Стороны договорились, что в случае необходимости проведения, либо изменение коммунальных линий (свет, вода, газ) общего пользования, все расходы будут делиться поровну.
3.1. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его подписания и действует бессрочно.
3.2. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться путем переговоров. В случае недостижения согласия Стороны вправе обратиться в суд общей юрисдикции.
3.3. Настоящее соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а третий экземпляр будет передан в суд для утверждения.
3.4. Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которого при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Глазова Василия Владимировича к Глазову Владимиру Владимировичу о сносе самовольной постройки, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Бондарев А.И.
