Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 402/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «17» февраля 2014 года г. Печора
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи М.В. Гусаровой
 
    при секретаре судебного заседания О.С. Потолицыной,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скалдиной Л.Н. к индивидуальному предпринимателю Каверину Д.С. о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Скалдина Л.Н. обратилась в суд к ИП Каверину Д.С. о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что **.**.** между ней и ответчиком был заключен договор подряда №... на доставку и установку дверей по адресу: **********. В соответствии с договором стоимость услуг составила **** руб. Срок исполнения обязательств в соответствии с п.45 договора составил 45 рабочих дней после поступления денежных средств исполнителю. 19 и **.**.** она внесла наличные деньги в сумме **** руб. и **** руб. Срок исполнения наступил **.**.** г.
 
    Однако до настоящего времени ответчик не приступил к исполнению своих обязательств. В соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителя» просит взыскать с ответчика **** руб. – денежную сумму за неоказанную услугу; неустойку (пени) в размере **** руб., компенсацию морального вреда в сумме **** руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований; судебные расходы в сумме ****. за юридические услуги.
 
    Истец и ее представитель – адвокат Шимлых В.Н., действовавшая на основании ордера №... от **.**.**., а также ответчик пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по которому ответчик ИП Каверин Д.С. обязуется в срок до **.**.** передать Скалдиной Л.Н. денежные средства в размере **** руб. (**** руб. – возврат суммы, уплаченной за установку дверей и **** руб. – за оплату юридических услуг). От остальных требований: взыскание с ответчика неустойки в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., взыскания штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований истец отказывается.
 
        В судебном заседании истец, ее представитель адвокат Шимлых В.Н., ответчик Каверин Д.С. просили утвердить данное мировое соглашение.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, ее представителя и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение.Согласно представленному суду мировому соглашению стороны определили, следующее:
 
    1. Ответчик ИП Каверин Д.С. обязуется в срок до **.**.** передать Скалдиной Л.Н. денежные средства в размере **** руб. (**** руб. – возврат суммы, уплаченной за установку дверей и **** руб. – за оплату юридических услуг).
 
    2. Истец Скалдина Л.Н. от остальных требований: взыскание с ответчика неустойки в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., взыскания штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований отказывается.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения исполнительного производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Скалдиной Л.Н. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Кавериным Д.С., согласно которому:
 
    1. Ответчик ИП Каверин Д.С. обязуется в срок до **.**.** передать Скалдиной Л.Н. денежные средства в размере **** руб. (**** руб. – возврат суммы, уплаченной за установку дверей и **** руб. – за оплату юридических услуг).
 
    2. Истец Скалдина Л.Н. от остальных требований: взыскание с ответчика неустойки в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., взыскания штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований отказывается.
 
    Производство по делу по иску Скалдиной Л.Н. к индивидуальному предпринимателю Каверину Д.С. о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.
 
    В случае нарушения условий данного мирового соглашения ответчиком ИП Кавериным Д.С. выдать Скалдиной Л.Н. исполнительный лист о взыскании с ИП Каверина Д.С. в пользу Скалдиной Л.Н. денежных средств в размере **** руб.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Председательствующий судья М.В. Гусарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать