Дата принятия: 17 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
30 декабря 2013 года с. Приютное
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Зеленский В.В., рассмотрев заявление Манучарян Н. Г. об оспаривании решений, действий (бездействий) ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Приютненском районе и Управления социальной защиты населения Приютненского района и обязании оформить удостоверение,
У С Т А Н О В И Л :
Манучарян Н.Г. обратился в Приютненский районный суд Республики Калмыкия с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Приютненском районе и Управления социальной защиты населения Приютненского района.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд считает, что заявление Манучарян Н.Г. подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца.
Однако, как видно из искового заявления требования истца не конкретизированы. Если истец считает размер трудовой пенсии по инвалидности неправильным, то он должен указать, в каком размере он просит обязать пенсионный орган рассчитать и назначить ему пенсию. Так же непонятно, какое удостоверение истец просит ему оформить.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
В нарушение указанной нормы закона, истцом не приложены копии документов подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление истцами подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.
Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Приложенные к заявлению копии документов не заверены надлежащим образом, а также имеются документы, составленные на иностранном языке, не переведенные на язык Российского судопроизводства.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Манучарян Н. Г. об оспаривании решений, действий (бездействий) ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Приютненском районе и Управления социальной защиты населения Приютненского района оставить без движения, предложив истцу не позднее <дата> устранить указанные недостатки.
Если в указанный срок недостатки заявления не будут устранены, заявление считать неподанным и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
