Дата принятия: 17 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117 по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10 к Третьяковой <данные изъяты> о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке ? части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таймырского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12. к Третьяковой И.Г. с выше указанным иском, указывая на то, что 18 июня 2012 года ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда в ТДН районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения. Третьяковой И.Г. было представлено нотариально заверенное обязательство от 14 июля 2012 года об оформлении после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала приобретенного с использованием данных средств жилого помещения в общую собственность с определением долей с супругом и несовершеннолетними детьми. Однако до настоящего времени обязательство ответчиком не выполнено. Квартира по адресу: <адрес> оформлена в собственность ответчика, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение. В связи с чем, прокурор просит обязать Третьякову И.Г. исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке одной четвертой части жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Таймырского района Сердюк Е.А., в рамках своих полномочий, заявил об отказе от иска, пояснив, что ответчица в добровольном порядке исполнила обязательства по включению в число собственников жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 Порядок и последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в части недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Третьякова И.Г. против прекращения производства по делу не возражала, указав на то, что обязательства по включению в число собственников жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 она выполнила. Предоставила копии свидетельств о регистрации права собственности несовершеннолетних детей на указанное жилое помещение.
Представители третьего лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края, Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в зал суда не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Третьяковой И.Г. о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке ? части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних, так как отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Таймырского района от иска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Третьяковой Ираиде Геннадьевне о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке ? части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних.
Производство по делу по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Третьяковой Ираиде Геннадьевне о возложении обязанности по оформлению в установленном законом порядке ? части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Председательствующий О.К.. Уланова
