Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 февраля 2014 года город Новокуйбышевск
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Н.И. Шиганова,
 
    при секретаре Я.И. Бублик,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Евстигнеева В. Н., Евстигнеевой Н. Ф., Евстигнеевой Е. В. к Глушинскому С. А. об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Евстигнеев В.Н.. Евстигнеева Н.Ф., Евстигнеева Е.В. обратились в суд с иском к Глушинскому С.А. об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, компенсации морального вреда, указывая на то, что они являются собственниками земельного участка общей площадью ... кв. метра, расположенного по адресу: <Адрес>в соответствии с планом земельного участка, изготовленным комплексным отделом УАиГ администрации г.о. Новокуйбышевск, часть вышеуказанного земельного участка самовольно занята ответчиком, проживающим по соседству, путем незаконного возведения сплошного забора, проходящего по линии красного цвета. Истцы просили суд обязать Глушинского С.А. устранить препятствия в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером <№>, путем сноса самовольно установленного сплошного забора по линии красного цвета, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда- 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя- 20 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины- 200 рублей.
 
    В ходе рассмотрения заявления по существу, Евстигнеев В.Н.. Евстигнеева Н.Ф., Евстигнеева Е.В., в лице представителя Мамедова Р.З., отказались от заявленных требований и просили производство по данному иску прекратить.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ Евстигнеева В.Н.. Евстигнеевой Н.Ф., Евстигнеевой Е.В. от иска к Глушинскому с.А. об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в установленных законом случаях, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Евстигнеева В. Н., Евстигнеевой Н. Ф., Евстигнеевой Е. В. от иска к Глушинскому С. А. об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, компенсации морального вреда.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Евстигнеева В. Н., Евстигнеевой Н. Ф., Евстигнеевой Е. В. к Глушинскому С. А. об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, компенсации морального вреда.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья : Н.И. Шиганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать