Дата принятия: 17 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Североуральск 17 февраля 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Южаковой А.А.,
с участием представителя истца Журавлевой Н.В.,
представителя ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Охапкина М.С., представившего ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Буслаевой Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительской кооператив «Содействие» обратился в Североуральский городской суд с иском к Буслаевой Д.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не явилась. Согласно сведениям, представленным ОУФМС России по Свердловской области в г. Североуральске, ответчик Буслаева Д.В. зарегистрирована <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлева Н.В. поддержала исковые требования по предмету и основаниям.
Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Охапкина М.С. иск не признал, мотивировав свою позицию тем, что правовая позиция ответчика ему неизвестна.
Свидетель ФИО5 в суде показала, что Буслаева Д.В. - родная сестра её бывшего супруга. Она проживала в г. Североуральске в ДД.ММ.ГГГГ в её квартире по <адрес> без регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в <адрес>.
В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На требования о взыскании денежных средств по договору займа распространяются общие правила подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления Буслаева Д.В. на территории Североуральского городского округа, то есть территории, находящейся под юрисдикцией Североуральского городского суда, не проживала.
Поскольку данное гражданское дело было принято к производству Североуральского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Томского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика Буслаевой Д.В.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №, возбужденное по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Буслаевой Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение Томского районного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня вступления его в законную силу.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ
