Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    17 февраля 2014г.                                                                               г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    С участием:
 
    Истца Матафоновой Ю.А.
 
    Представителя органа опеки и попечительства Осколковой М.В.
 
    Представителя ответчика Николаева Р.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2- 196
 
    по иску Матафоновой Ю.А. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о внеочередном предоставлении жилого помещения
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратилась в суд с вышеназванным иском выдвинув требование о внеочередном предоставлении жилого помещения, поскольку закрепленное за ней жилое помещение по адресу .... признано не пригодным для проживания в виду физического износа.
 
    Представитель ответчика в своём отзыве указал на не полноту представленного истцом решения, поскольку заключение межведомственной комиссии не содержит вывода о невозможности проведения ремонта или реконструкции жилого помещения, кроме того проинформировал суд, что в соответствии с постановлением № 06 от 06.02.2014г. администрации муниципального района «Нерчинский район» межведомственная комиссии при районной администрации расформирована, дана рекомендация администрациями городских и сельских поселений создать аналогичные комиссии.
 
    Истец Матафонова Ю.А. просила суд оставить её заявление без рассмотрения, поскольку она намерена, обратиться в администрацию городского поселения «Нерчинское» для проведения обследования жилого помещения.
 
    Представитель органа опеки и попечительства О.М.В. просила суд удовлетворить ходатайство истца и оставить заявление без рассмотрения для возможности разрешения спора в досудебном порядке.
 
    Представитель ответчика Николаев Р.С. выразил согласие на оставление заявления без рассмотрения для соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 
        Выслушав стороны, принимая во внимание просьбу истца об оставлении заявления без рассмотрения для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора суд удовлетворяет ходатайство истца.
 
    Решение суда соответствует требованиям ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, не нарушает права и интересов истца за которой сохраняется право на обращение в суд после устранения обстоятельств вызвавших оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Матафоновой Ю.А. удовлетворить.
 
    Оставить без рассмотрения заявление Матафоновой Ю.А. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о внеочередном предоставлении жилого помещения.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через районный суд.
 
                           Председательствующий, судья-
 
    Определение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать