Дата принятия: 17 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 17 февраля 2014 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сенцова О.А.,
с участием: представителя заявителя - помощника прокурора Советского района Лейбич О.А.,
при секретаре - Таракановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Советского района в интересах субъекта Российской о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Дуковой Е.А., незаконным,
У с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд в интересах субъекта Российской о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Дуковой Е.А., незаконным, выразившееся в неисполнении исполнительного документа в отношении Умарова И. налогов и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца от иска отказалась ввиду добровольного исполнения Умаровым И.А. требований об уплате налогов и пени и просит суд производство по данному делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Дукова Е.А. и заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Кузьмина Н.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Дуковой Е.А. и заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Кузьминой Н.А.
Обсудив отказ представителя заявителя от иска, проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя заявителя от иска, и считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи с отказом заявителя от требований.
В соответствии со ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Принять отказ от заявления заместителя прокурора Советского района в интересах субъекта Российской о признании бездействия судебного пристава исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Дуковой Е.А., незаконным.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора Советского района Ставропольского края в интересах субъекта Российской о признании бездействия судебного пристава исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Дуковой Е.А., незаконным.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья Сенцов О.А.
