Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело №
2-63/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Железногорск
“
17
”
февраля
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Е. к Г о взыскании заработной платы,
установил:
Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Г и Г о взыскании заработной платы и компенсацию за задержку заработной платы, ссылаясь на следующее.
С **.**.** Н.Е. по настоящее время работает в Г Задолженность предприятия с июня 2013 года по ноябрь 2013 года составляет 78 704, 53 рублей.
Истец Н.Е. с учетом окончательного уточнения своих исковых требований просил взыскать с ответчика Г задолженность по заработной плате за период с **.**.** в размере 78 704,53 рублей.
**.**.** истец Н.Е. по вызову суда не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.
В настоящее судебное заседание Н.Е. по вторичному вызову не явился. Он также был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание также не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.
Ответчик Г о времени и месте судебного заседания извещено, что подтверждается телефонограммой. Представитель ответчика также не явился в судебные заседания, назначенные на 10 и **.**.**. О рассмотрении дела в его отсутствие представитель ответчика не просил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, когда стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве в их отсутствие, исковое заявление Н.Е. к Г о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Н.Е. к Г о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Н.Е. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
