Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО2, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Красногорский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное должностным лицом - заместителем начальника отдела организации лесной охраны <данные изъяты> <адрес> - заместителем старшего государственного лесного инспектора <адрес> ФИО3, которым правонарушитель привлечен к ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере №
 
    В соответствии п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    В соответствии с представленными материалами место правонарушения находится по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты> Филатовское участковое лесничество, <данные изъяты>
 
    Данная территория не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>, а относится к юрисдикции <данные изъяты> <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все предусмотренные законом основания для направления жалобы ФИО1 на постановление об административном правонарушении по подведомственности в <данные изъяты> <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу ФИО1 на постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное должностным лицом - заместителем начальника отдела организации лесной охраны <данные изъяты> <адрес> - заместителем старшего государственного лесного инспектора <адрес> ФИО3, которым правонарушитель привлечен к ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по подведомственности в Истринский городской суд <адрес> <данные изъяты> <адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток
 
    Судья: ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать