Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года                                      р.п.Усть-Донецкий
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
 
    при секретаре Михайловой К.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Саламатиной Т.А. о восстановлении срока и об оспаривании действий пристава-исполнителя Усть-Донецкого районного отдела УФССП России по Ростовской области
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
 
         Саламатина Т.А. обратилась в суд с требованием, в котором просила признать необоснованным и незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 31 декабря 2013 года указав, что исполнительное производство в отношении Марянян К.Г. окончено незаконно с указанием оснований об отсутствии имущества у должника. Однако, приставом исполнителем не проверено работает ли должник и имеет ли какой-либо доход, имеется ли у нее имущество, на которое может обращено взыскание. А также просила восстановить срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя так как постановление от 31 декабря 2013 года получила лишь 18 января 2014 года и из-за погодных условий не смогла ввиду дальности проживания обратиться в установленный законом срок.
 
         В судебном заседании Саламатина Т.А. просила производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований.
 
         Ст.судебный пристав Кундрюкова И.В., судебный пристав-исполнитель Елжова З.Ф., должник Марянян К.Г. не возражали против прекращения производства по делу.
 
         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Саламатиной Т.А. разъяснены.
 
         Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Производство по делу по заявлению Саламатиной Т.А. о восстановлении срока и об оспаривании действий пристава-исполнителя Усть-Донецкого районного отдела УФССП России по Ростовской области ПРЕКРАТИТЬ, ввиду отказа заявителя от требований.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                                                          А.И.Азамат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать