Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 2-112/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2014 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мироновой А.Ю.,
при секретаре Ивановой А.Ю.,
с участием помощника прокурора Шелопугинского района Селезневой А.В.,
представителя МБДОУ детский сад с. Шелопугино № 2 «Березка» заведующей Гурбатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Березка» с. Шелопугино обязать организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления,
у с т а н о в и л:
Прокурор Шелопугинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № 2 «Березка» с. Шелопугино обязать организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие или особо тяжкие преступления.
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Шелопугинского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства об ограничении на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних в МДОУ детский сад № 3 с. Шелопугино.
В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров, если иное не установлено данным федеральным законом, распределение должностных обязанностей, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников, относится к компетенции образовательной организации.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Статьей 351.1 ТК РФ определено, что к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в МБДОУ детский сад № 2 «Березка» с. Шелопугино соответствующие проверки не проводились. Так, в личных делах работников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и других, отсутствуют сведения о судимости, о привлечении к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
В результате указанного бездействия нарушаются права детей, обучающихся в данном учреждении, на обучение и воспитание в соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов и прав обучающихся, а также на охрану их жизни и здоровья.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Селезнева А.В., от исковых требований отказалась в связи с досудебным урегулированием спора, производство по делу просила прекратить, о чем представила заявление.
Представитель ответчика - заведующая МБДОУ детский сад № 2 «Березка» с. Шелопугино Гурбатова И.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признала, пояснила, что указанные прокурором в исковом заявлении нарушения устранены. В отношении всех работников детского сада № 2 «Березка» сведения о судимости запрошены, в связи с чем, дело просит прекратить.
Выслушав представителя ответчика, мнение помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,
224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Шелопугинского района от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шелопугинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Березка» с. Шелопугино обязать организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Шелопугинский районный суд.
Председательствующий по делу судья: А.Ю. Миронова
Копия верна.
Председательствующий по делу судья: А.Ю. Миронова
