Определение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
 
    представителя ответчика ФИО7 А.М. оглы - адвоката ФИО19 Ф.Р., предоставившего удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Бадиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Людмилы Степановны к ФИО9 Ахмеду Мохуме оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО10 Л.С. обратилась в суд с иском к ФИО11 А.М. оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
 
        В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> По просьбе ФИО12 А.М. она разрешила ему зарегистрироваться в вышеуказанном доме, поскольку ему была необходима регистрация для получения образования. С момента регистрации в доме по <адрес> <адрес> в <адрес> он не проживал ни одного дня, его вещей в доме нет, оплату за жилое помещение не производит. В настоящее время ей не известно место нахождения и проживания ФИО13 А.М.
 
    Представителем ответчика ФИО14 А.М., в связи с неизвестностью его места жительства, был привлечен адвокат адвокатской конторы <адрес> СОКА ФИО15 Ф.Р.
 
    В Тавдинский районный суд от истца ФИО16 Л.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО17 А.М. оглы, в связи с тем, что вопрос урегулирован в досудебном порядке, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. Также в заявлении указано о том, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
 
    Представитель ответчика адвокат ФИО18 Ф.Р. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Суд, обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, заявленных к ФИО20 А.М. оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску ФИО21 Людмилы Степановны к ФИО22 Ахмеду Мохуме оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд.
 
    Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
 
    Судья                                    Федотова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать