Дата принятия: 17 февраля 2014г.
д.№15-1/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Горохова В.А. о замене взыскателя в исполнительном производстве,
Установил:
ИП Горохов В.А. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом Оренбургской области был выдан исполнительный лист о возмещении с Гавриловой Т.А. материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>». На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов Саракташского района п. Саракташ было возбуждено исполнительное производство за № №. ДД.ММ.ГГГГ определением арбитражного суда Оренбургской области завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Определением Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя с ООО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение об уступке требования. Просит произвести замену взыскателя с ООО «<данные изъяты>» на ИП Горохов В.А. в связи с заключением соглашения об уступке требования от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявитель ИП Горохов В.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен, о времени и месте рассмотрения дела.
Гаврилова Т.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена, о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен, о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа, условно с испытательным сроком в один год, а также взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>.
Определением Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «<данные изъяты>» произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» по исполнительному листу по приговору от ДД.ММ.ГГГГ выданному Саракташским районным судом о возмещении с Гавриловой Т.А. материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>».
Из сообщения отдела судебных приставов Саракташского РОСП следует, что на исполнении в Саракташском РОСП находится исполнительное производство о взыскании с Гавриловой Т.А. задолженности в пользу ООО «<данные изъяты>», по соглашению об уступке требований ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно сведений Саракташского РОСП, ОАО « <данные изъяты>» сумма в размере <данные изъяты> рублей удержана и перечислена на счет ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей на депозитный счет Саракташского РОСП, которые в установленный срок перечислены в ООО «<данные изъяты>». Должником по квитанции внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Итого взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. Остаток долга составляет <данные изъяты> рубля.
Согласно части 1 и части 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ИП Горохов В.А. заключили соглашение об уступке требований, по которому право требования переходит к ИП Горохову В.А..
Согласно действующему законодательству, обязательство по возврату денежных средств, в том числе взысканных по судебному решению не является обязательством, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Напротив, такое обязательство обладает самостоятельной имущественной ценностью. В этой связи право (требование) взыскания на основании судебного решения денежных средств, может быть уступлено управомоченным лицом любому третьему лицу.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.203, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП Горохова В.А. о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворить.
Произвестипо приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гавриловой Т.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» в качестве материального ущерба <данные изъяты> /исполнительный лист №№. от ДД.ММ.ГГГГ года/ замену взыскателя ООО «<данные изъяты>» – на ИП Горохова В.А., адрес: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М.Абросимов
