Дата принятия: 17 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» февраля 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Н.А.Грининой, при секретаре Мориц Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца Каржова Г.Ю. о прекращении производства по гражданскому делу по иску СКПК «Развитие» в лице конкурсного управляющего Виноходова В.Д. к Лазаревой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Представитель истца СКПК «Развитие» в лице конкурсного управляющего Виноходова В.Д. - Каржов Г.Ю. обратился в суд с иском к Лазаревой А.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представителем истца подано заявление, в котором он указывает о том, что при сверке платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженности у Лазаревой А.С. по указанному договору займа нет, так как часть платежей были ошибочно оприходованы в кассу ПО «Регион-Юг». В связи с этим СКПК «Развитие» отказывается от предъявленных исковых требований и просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с принятием самостоятельных мер СКПК «Развитие» ко взысканию остатка задолженности, числящейся за Лазаревой А.С. с ПО «Регион-Юг».
Истец – конкурсный управляющий СКПК «Развитие» Виноходов В.Д. просил суд рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.
Ответчик Лазарева А.С. также просит суд рассмотреть заявление истца в её отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в связи добровольным волеизъявлением, просит прекратить гражданское дело по его иску к ответчику, принятие отказа от иска не нарушает интересы сторон и третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство представителя истца – СКПК «Развитие» в лице конкурсного управляющего Виноходова В.Д. - Каржова Г.Ю. о прекращении производства по гражданскому делу по иску СКПК «Развитие» в лице конкурсного управляющего Виноходова В.Д. к Лазаревой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску СКПК «Развитие» в лице конкурсного управляющего Виноходова В.Д. к Лазаревой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
