Определение от 17 декабря 2013 года

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог 17 декабря 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе; председательс"гвуютсго суд|.и С грокина С.В., при секретаре Захаровой 1",.И.,
 
    с участием помо1цпика ("ухоложского городского прокурора Сапожникова В.А.,
 
    рассмотрев в oiKpi.riow судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокуро|1а в защиту интересов неопределённого круга лиц к ГБОУ СПО «Сухоложский многопрофилып.п! юхппкум» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    13.1 1.2013 Су.холожский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к Г1>()У СПО «Сухоложский многопрофильный техникум». В исковом заявлении прокурор проси"1 обязать ответчика в срок до 01.12.2013 разработать локальный нормативный акт, содержащий сведения о данных рабочих местах.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, 29.11.2013 (№) от ответчика в суд поступил письмси1п.1Й отзыв по иску, в котором указано, что выделены квоты и вакантные рабочие места для трудоус гройства инвалидов (л.д. 13-22).
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что создан приказ о создании рабочих мест для инвалидов, разработано Положение о защите работающих инвалидов.
 
    В судебном разбирательстве помощник Сухоложского городского прокурора Сапожников В.А. отказался от поддержания исковых требований в связи с исполнением заявленных требований в полном объеме (л.д. 25).
 
    Исследовав материалы дела, суд, на основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ прокурора от заявленных требований по следующим основаниям.
 
    С учетом установленной законом компетенции прокурора, его правовой осведомленности и надзорной функции, последовательной и обоснованной позиции ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу о том, что работы по ремонту автомобильных дорог выполненьг
 
    Таким образом, отказ прокурора от иска не противоречит положениям статей Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ (в ред. От 23.12.2013) «О защите инвалидов в Российской Федерации»; Закона Свердловской области от 12.07.2011) «О гарантиях занятости инвалидов в Свердловской области».
 
    Помимо этого, всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц.
 
    С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч.З ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сухоложского городского прокурора от исковых требований к ГБОУ СПО «Сухоложский многопрофильный техникум» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ГБОУ СПО «Сухоложский многопрофильный техникум» о присуждении к исполнению обязанности в натуре - прекратить.
 
    Разъяснить участникам разбирательства, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Па определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    
Судья
 
    Сухоложского городского суда С.В. Строкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать