Определение от 17 августа 2010 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 августа 2010 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Савкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попок А.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске о включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
       установил:
 
    Иск заявлен в суд по тем основаниям, что истец обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе, однако решением комиссии от 29 октября 2009 года ему было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец просит обязать ответчика включить периоды его работы в плавсоставе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 14 мая 2009 года.
 
    В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Фролов Ю.Б. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель ответчика по доверенности Кинева М.А. иск не признала, пояснив, что северного стажа для назначения истцу досрочной трудовой пенсии не достаточно, не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пенсионное дело № 008215, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, в судебное заседание от 28 июня 2010 года истец и его представитель по доверенности Фролов Ю.Б. также не явились, извещены были о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности своей неявки в суд не предоставлено.
 
При таких обстоятельствах, иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
    определил:
 
    Исковое заявление Попок А.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске о включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчиков суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и производство по делу возобновить, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
 
Судья Овчинникова О.В.