Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                17 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев ходатайство Тошматова Д.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2014г,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО2 от 13.03.2014г Тошматов Д.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    14 апреля 2014 года в суд поступила жалоба Тошматова Д.С., на постановление по делу об административном правонарушении от 13.03.2014г и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования данного постановления. Ходатайство мотивировано, тем, что 15.03.2014г он был вынужден уехать в <адрес> и вернулся только 05.04.2014г. В связи, с чем просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.
 
    Изучив материалы дела, касающиеся разрешаемого судом вопроса, суд находит, что в восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.
 
    К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно жалобы и копии постановления вынесенного зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО2 от 13.03.2014г Тошматов Д.С. получил копию обжалуемого постановления - 13.03.2014 года, последний день обжалования 24.03.2014г, жалоба подана 14.04.2014г, то есть за пределами срока обжалования.
 
    Суд считает, что Тошматов Д.С. имели реальную возможность в срок, предусмотренный для обжалования решения суда, подать жалобу, а также направить ее по почте, не нарушая срок для обжалования.
 
    Однако таким правом Тошматов Д.С. не воспользовался. Доводы о том, что пропустил срок обжалования по уважительной причине, суд находит не состоятельными, поскольку согласно постановлению от 13.03.2014 года, ему разъяснены порядок и сроки обжалования постановлений по делу, препятствий для своевременной подачи жалоб не имелось, доказательств уважительности пропуска срока, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Тошматову Д.С. в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2014г– отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья С.В. Ломакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать