Дата принятия: 17 апреля 2014г.
К делу № 2 – 710/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» апреля 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
с участием военного прокурора Алексеева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Военного прокурора Краснодарского гарнизона, з\лица – Правительство Краснодарского края, Администрация МО Ейский район, Бахмутов Д.А. , Военный комиссариат Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии, -
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор в интересах РФ обратился с заявлением в суд, т.к. считает, что решение призывной комиссии об освобождении призывника Бахмутова Д.А. от военной службы по состоянию здоровья, является незаконным. В обоснование своих требований прокурором представлено медицинское заключение специалиста филиала №2 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ от 18.12.2013 года №115.
В судебном заседании для решения вопроса прокурор просит назначить по делу судебную медицинскую экспертизу.
Представитель Военного Комиссариата Краснодарского края с заявленными требованиями не согласны. Представили в судебное заседание ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара. Требования обосновывают тем, что ст.28 ГПК РФ закреплено правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Отдел военного комиссариата Краснодарского края по г.Ейску и Ейскому району юридическим лицом не является, в связи с чем, заявление об оспаривании действий органа военного управления следует подавать по месту фактического нахождения юрлица, решение которого оспариваются. Просят ходатайство удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Военный прокурор с ходатайством не согласен. Считает, что решения призывной комиссии были приняты и в отделе военного комиссариата по г.Ейску и Ейскому рай ону, сам призывник, большая часть врачей также поживают в г.Ейске, кроме того, при подаче иска им применены правила альтернативной подсудности.
Представитель Правительства Краснодарского края, Администрации МО Ейский район, Бахмутов Д.А. в судебное заседание не явились.
Выслушав военного прокурора, изучив ходатайство представителя Военного Комиссариата Краснодарского края, материалы дела, суд считает, что принятое к производству дел следует передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара по адресу: г.Краснодар, ул.Колхозная,92.
Как следует их материалов дела, военным прокуром заявлены требования о признании незаконными решения призывной комиссии МО Ейский район от 26.04.2013 года и призывной комиссии Краснодарского края от 20.05.2013 года об освобождении Бахмутова Д.А. от призыва на военную службу.
К участию в деле привлечен военный комиссариат Краснодарского края -территориальный орган МО РФ, который организует призыв на военную службу.
Место нахождение указанного юридического лица - Военного Комиссариата Краснодарского края – г.Краснодар, ул.Гоголя, 72. Отдел военного комиссариата Краснодарского края по г.Ейску и Ейскому району юридическим лицом не является, в связи с чем, заявление об оспаривании органа военного управления следует подавать в суд по месту нахождения органа военного управления.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, ст.254 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по заявлению Военного прокурора Краснодарского гарнизона, з\лица – Правительство Краснодарского края, Администрация МО Ейский район, Бахмутов Д.А. , Военный комиссариат Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Краснодара по адресу: г.Краснодар, ул.Колхозная,92.
Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий:
