Дата принятия: 17 апреля 2014г.
№5-20/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск Воронежской обл. 17 апреля 2014 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Башкатова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> около <адрес>, водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Башкатов А.Ю., являясь участником дорожно - транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Действия Башкатова А.Ю. по протоколу квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.
В материалах дела имеется копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в целях установления субъекта правонарушения.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом были проведены все процессуальные действия, в том числе получены объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
В связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением N 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.
На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Башкатова А.Ю. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка N 2 Борисоглебского района Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья Гуглева Н.Б.
Копия верна: Судья: Н.Б.Гуглева
Секретарь суда: ФИО3
