Определение от 17 апреля 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 года
 
    Октябрьский райсуд города Пензы
 
    В составе председательствующего Романовой В.А.
 
    При секретаре Военковой О.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску ОД АППО в интересах Ихоршт Е. Е. к ООО «Ля Новия» о защите прав потребителей.
 
    У с т а н о в и л :
 
    Истец ОД АППО в интересах Ихоршт Е. Е. обратился к ООО «Ля Новия» о защите прав потребителей в суд с выше указанным иском.
 
        По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако стороны, извещенные надлежащим образом в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на ... час. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежаще, однако вновь не явилась в суд по вторичному вызову. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
                            О п р е д е л и л :
 
    Дело по иску ОД АППО в интересах Ихоршт Е. Е. к ООО «Ля Новия» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий