Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-16/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Вахотиной Н.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Виталия Николаевича к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» об обжаловании дисциплинарного взыскания,
установил:
Кузьмин В.Н. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» об обжаловании дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указано, что с <дата обезличена> истец работает в пожарном поезде станции Сосногорск ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в должности пожарного. Приказом <скрытые данные> от <дата обезличена> истец привлечен к дисциплинарной ответственности – <скрытые данные> за поведение и несоблюдение морально-этических норм и правил, приведшее к участию за ненадлежащее исполнение производственных обязанностей, выразившиеся в неисполнении Правил внутреннего трудового распорядка и несоблюдение трудовой дисциплины. Считает, что наказание вынесено неправомерно, просит отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание.
Кузьмин В.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, от иска к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» отказался, о чем представил письменное заявление.
ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса понятны, что подтверждается заявлением <скрытые данные>, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Кузьмин В.Н. от иска к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» об обжаловании дисциплинарного взыскания и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Кузьмина Виталия Николаевича от иска к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» об обжаловании дисциплинарного взыскания.
Прекратить производство по делу по иску Кузьмина Виталия Николаевича к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» об обжаловании дисциплинарного взыскания.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Б. Краснов
