Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 5-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 17 апреля 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Рыбочкин С.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ГАРБУЗОВА Н.Ф. в рамках подготовки дела к рассмотрению,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО7. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гарбузов Н.Ф., на <данные изъяты>. автодороги «Орел-Брянск» Карачевского района Брянской области, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении поступило в Карачевский райсуд из ОМВД России по Карачевскому району за подписью начальника ОГИБДД ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако направление дела в суд осуществлено с существенными нарушениями положений КоАП РФ.
Так, в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция).
При этом санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанные дела, в силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, с учетом абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
При этом передача такого дела возможна только в том случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело, приходят к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания, которое вправе применить только судья - административный арест.
Такое решение о передаче дела судье принимается органом или должностным лицом, к которым поступило дело, по результатам рассмотрения данного дела, о чем в соответствии с п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ выносится мотивированное определение, соответствующее требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу направление данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гарбузова Н.Ф. в Карачевский райсуд в отсутствие мотивированного определения неправомерным, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ влечет за собой возвращение дела об административном правонарушении в ОМВД России по Карачевскому району для рассмотрения дела по существу с принятием решения в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ГАРБУЗОВА Н.Ф. в ОМВД России по Карачевскому району для рассмотрения дела по существу с принятием решения в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ.
Судья: . С.В.Рыбочкин
.
.
.а
