Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года                                                               г. Октябрьск Самарской области
 
              Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению ЗАО «Банк Интеза» в лице ОО «Ворошилова, 17» Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
 
              ЗАО «Банк Интеза» в лице ОО «Ворошилова, 17» Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 24.03.2014 года об окончании исполнительного производства под №194/09/20/63.
 
              До начала судебного заседания отЗАО «Банк Интеза» в лице ОО «Ворошилова, 17» Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска заявителю понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              В судебном заседании старший судебный пристав ОФССП г. Октябрьск ФИО2 представил постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, из которого следует, что 16.04.2014 года взыскателем подано заявление о непогашенной задолженности в размере 7480, 76 рублей, в связи с чем оспариваемое заявителем постановление судебного пристава-исполнителя от 24.03.2014 года об окончании исполнительного производства под № было отменено 17.04.2014 года и исполнительное производство №, возбужденное 05.02.2009 года, возобновлено 17.04.2014 года.
 
    Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились.
 
    В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
              Производство по делу № по заявлению ЗАО «Банк Интеза» в лице ОО «Ворошилова, 17» Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
 
 
             Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
 
                                   Судья                                                           =Т.А. Голова=
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать