Дата принятия: 17 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда «17» апреля 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев жалобу Веселова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 27 февраля 2014 года,
у с т а н о в и л:
В Вологодский городской суд поступили материалы по жалобе Веселова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 27 февраля 2014 года, согласно которому Веселов А.В. 26 февраля 2014 года в 13 часов 41 минуту, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, по автодороге Череповец – А114 <данные изъяты>, п.Тоншалово, Череповецкого района Вологодской области, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № от 27 февраля 2014 года вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области. ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области находится по адресу: г.Вологда, <адрес>.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области распространяется на всю территорию Вологодской области, при этом судья учитывает, что местом совершения правонарушения Веселовым А.В. является <данные изъяты> автодороги Череповец – А114, п.Тоншалово, Череповецкого района Вологодской области.
На основании изложенного жалоба Веселова А.В. подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения в Череповецком районном суде Вологодской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу Веселова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 27 февраля 2014 года передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий районный суд Вологодской области.
Судья Е.Л. Губина
