Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-351/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
    17 апреля 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смердовой С.Г., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной З.Г., к ИП Тясину В.С. об уменьшении суммы договора, взыскании неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Калинин Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением в интересах Шабалиной З.Г., к ИП Тясину В.С. об уменьшении суммы договора, взыскании неустойки.
 
    В ходе судебного разбирательства гражданского дела сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Стороны в судебном процессе заверили суд, что заключили настоящее мировое соглашение добровольно и им понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу вследствие утверждения мирового соглашения и согласны с его условиями. Стороны также пояснили, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Из статьи 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Из статьи 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Условия мирового соглашения согласованы сторонами в письменной форме, приобщенной к материалам гражданского дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исследовав позиции сторон и материалы дела, учитывая, что условия мирового соглашения сторон основаны на представленных суду доказательствах, на фактических признанных ответчиком обстоятельствах, а также на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что у суда отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При данных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шабалиной З.Г., ИП Тясину В.С. на следующих условиях:
 
    Ответчик обязуется за свой счет ( материалы, рабочая сила, транспорт и т.д.) выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие работы по адресу: <адрес>: завершить работы по монтажу бруса под дом, смонтировать кровлю недостроенного дома, осуществить монтаж чернового пола, осуществить монтаж «чернового потолка», исправить недостатки по заливке фундамента под дом 6*9 по центрам, обработать антисептиком брус под домом.
 
    В случае неисполнения вышеуказанных условия ( п.2 мирового соглашения) Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб.
 
    Стоны согласовали общую цену договора в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.
 
    В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплачивает истцу расходы по оплате услуг представителя, морального вреда в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.
 
    Производство дела по иску Шабалиной З.Г., к ИП Тясину В.С. об уменьшении суммы договора, взыскании неустойки прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.
 
    Судья:                                                                                                      С.Г. Смердова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать