Дата принятия: 17 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения в связи с
повторной неявкой истца.
г. Волгоград 17 апреля 2014 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Артемчука В.И., при секретаре Ляшенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Волжского Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением об обязании Ротову С.Р. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.
В обоснование иска указал, что по информации УМВД Российской Федерации по г. Волжскому Ротова С.Р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы.
Согласно сведениям ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулёзный диспансер №7» ответчик за прохождением профилактического медицинского обследования не обращалась.
Уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствия) туберкулёзного заболевания, Ротова С.Р. ставит под угрозу, как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих её граждан. Заболевание туберкулёз передаётся воздушно-капельным путём, что создаёт условия для возможного возникновения заражений и заболеваний окружающих её лиц, указанное заболевание относится к категории тяжких, требующих продолжительного лечения.
По указанным основаниям просит обязать Ротову С.Р. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в специализированном противотуберкулёзном учреждении.
Заявитель прокурор города Волжского Волгоградской области, будучи извещённым по адресу указанном им в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, также не явился повторно в судебное заседание назначенное на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и не представил заявления о рассмотрении дела без его участия.
Заинтересованное лицо Ротова С.Р. уклонилась от получения судебного извещения и не явилась в судебное заседание по повторному вызову, не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
С учётом данных обстоятельствах, суд признаёт неявку заявителя и заинтересованного лица неуважительной и считает необходимым оставить дело без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд вторично, не представили своих заявлений о рассмотрении дела без их участия, то дело не может быть рассмотрено без их участия и согласно указанной процессуальной норме подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц об обязании Ротову С.Р. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза - оставить без рассмотрения.
Разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Или же истец вправе вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий. подпись. В.И. Артемчук
Копия верна: Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.
