Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №<данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
 
    при секретаре: Доскоч И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
 
    17 апреля 2014г.
 
    гражданское дело по иску Петрушиной Г. Д. к Открытому акционерному обществу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрушина Г.Д. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между размером требований вкладчика к данному банку и суммой выплаченного ему возмещения по вкладу в размере 3555624,09 руб.
 
    Требования мотивированы тем, что 15.03.2012 г., 28.09.2013г. между ней и ответчиком был заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым ею в кассу банка были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик в свою очередь обязался производить ежемесячное начисление процентов исходя из ставки 8,5 и 8 % годовых, а также по окончании срока вклада обязался вернуть суммы вкладов вместе с начисленными процентами. Однако 09.01.2014 г. до истечения срока действия договора банковского вклада Центральным банком РФ был произведен отзыв лицензии на осуществление банковских операций у АКБ НМБ ОАО, в результате чего исполнение договоров банковского вклада стало невозможным. 28.01.2014 г. Агентством по страхованию вкладов ей была выплачена страховая сумма в размере 700000 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Юрьева Е.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Указала, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 г. АКБ НМБ ОАО признано несостоятельным (банкротом)
 
    Петрушина Г.Д. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
 
    дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ч. 1. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    Установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 г. АКБ НМБ ОАО признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Согласно пп. 4 п. 1 ст. 50.19 Федерального закона РФ от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
 
    Статьей 50.28 указанного закона предусмотрено, что требования к должнику предъявляются кредиторами конкурсному управляющему, который в срок не позднее 30 рабочих дней со дня получения требования вносит его в реестр (в полном объеме или частично) или отказывает во включении в реестр. В случае несогласия кредитора с размером и очередностью удовлетворения требований, установленными конкурсным управляющим, кредитор вправе заявить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве кредитной организации, свои возражения не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения требования.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанные имущественные требования к банку не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве кредитной организации в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Петрушиной Г. Д. к Открытому акционерному обществу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» о защите прав потребителей.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий Оленбург Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать