Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № _____
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        17 апреля 2014 года                             г. Меленки
 
    Судья Меленковского районного суда <адрес> Понявина О.В. изучив жалобу Климакова М.И. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Климаков М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Климаков М.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в Меленковский районный суд.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. При изучении жалобы и проложенных к ней материалов установлено, что копия постановления о привлечении к административной ответственности Климаковым М.И. получена ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд с жалобой постановление вступило в законную силу. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности Климаковым М.И. не заявлено.
 
    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности является препятствием для принятия жалобы к производству Меленковского районного суда и рассмотрения ее по существу.
 
    При указанных обстоятельствах жалоба на постановление об административном правонарушении подлежит возвращению Климакову М.И.
 
    При этом Климакову М.И. следует разъяснить, что он вправе обратиться в Меленковский районный суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
        Климакову М.И. в принятии жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
 
        Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
 
        Судья:     подпись.
 
        Копия верна.Судья:                        О.В.Понявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать