Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сармановский районный суд РТ в составе: судьи Хайбрахманова Р.Р.,
при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<адрес>» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ООО «<адрес>» в <адрес>» (далее СК) о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3 на автомашине Chevrolet Klan г/н № были причинены механические повреждения автомобилю Lada Granta № рус, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта, <данные изъяты> оплата экспертной оценки. Филиал ООО «<адрес>» в <адрес>» произвел страховую выплату истцу в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать недоплаченную сумму восстановительного ремонта и УТС <данные изъяты>, возмещение расходов по оплате услуг эксперта <данные изъяты>, за пользование чужими денежными средствам <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты>, а также штраф за нарушение прав потребителя.
 
    Представитель ООО «<адрес>» на судебное заседание не явился, имеется отзыв на исковое заявление, где просят рассмотреть дела без их участия.
 
    ФИО1 на судебное заседание не явился. От ФИО1 до рассмотрения гражданского дела по существу, поступило в суд заявление, в котором просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска, так как требования истца удовлетворены в досудебном порядке в полном объеме.
 
    В силу требований абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
        Оснований для непринятия отказа от иска суд не находит.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 и 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «<адрес>» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Сармановский районный суд в течении 15 дней.
 
    Судья: Р.Р. Хайбрахманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать