Дата принятия: 17 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
17 апреля 2014 года г. Калязин
Судья Калязинского районного суда Тверской области Н.Н.Трепалина,
рассмотрев исковое заявление Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Гуменчуку Валерию Петровичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
У с т а н о в и л :
Федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в Калязинский районный суд <адрес> к Гуменчуку Валерию Петровичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Как видно из заявления, истцом указано Федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, заявление подписано и соответственно подано представителем истца Александровой Е.В. по доверенности Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.
Однако, в приложенной к исковому заявлению доверенности Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от "__"__ __ г. № ___, полномочия представителя истца Александровой Е.В. на предъявление от имени Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> искового заявления в суд отсутствуют.
Согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, данное исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Гуменчуку Валерию Петровичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцу Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путём подачи частной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
