Дата принятия: 17 апреля 2014г.
дело № 2-748/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.В.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Харченко А.Н. к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице филиала ... о взыскании невыплаченного страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Харченко А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице филиала ... о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указав, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобилей РЕНО логан № под управлением ...5, автомобиля Мерседенс Бенс Е230, г/н А892РЕ161 под управлением ...4 и автомобилем Тойота Авенсис г№ управлением и принадлежащим на праве собственности истцу Харченко А.Н. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля РЕНО логан г/№ - ...5, гражданская отвественность которого застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». Истец в соответствии с правилами ОСАГО и ДАГО обратился в указанную страховую компанию Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу сумму в размере 148645,71 рублей. Для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключения № стоимость восстановительного ремонта составляет 380 837,92 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 232 192,21 рублей,, штраф.
В судебном заседании представитель истца ...6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответной стороны требований истца
Ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Харченко А.Н. от исковых требований Харченко А.Н. к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице филиала ... о взыскании невыплаченного страхового возмещения
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харченко А.Н. к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице филиала ... о взыскании невыплаченного страхового возмещения - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
