Дата принятия: 17 апреля 2014г.
дело № 2-1804/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.В.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Марозова Е.М. к Жерняк Ю.В., ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Марозова Е.М. обратилась в Ворошиловский районный суд ... с иском к Жерняк Ю.В., ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истицей и ЗАО «ГУТА Страхование» в лице филиала в Ростове, был заключен договор страхования № от ... в отношении транспортного средства «Хонда Цивик» №. Страховая сумма по договору составила 720 000 рублей. Страховая премия в размере 92 060 рублей уплачена Страхователем в полном объеме. ... в ... на ул. 12 февраля, в районе ... произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля «Лeкcyc LS 600» №, под управлением Жерняк Ю.В. и автомобиля «Хонда Цивик » № под управлением принадлежащим на праве собственности Марозова Е.М. - Истице по настоящему делу. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, а Истице причинен моральный вред, вызванный повреждением здоровья. На место происшествия были вызваны работники ГИБДД, которые зафиксировали столкновение автомобилей и составили справку о ДТП. В соответствии с договором страхования Истица обратилась к страховщику, который произвел осмотр поврежденного ТС и выписал направление на ремонт. СТОА, куда было выдано направление, к ремонту поврежденного ТС не приступил до настоящего времени. В соответствии с Заключением № ЗС-056 от ... стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 485 461 руб., с учетом износа, оставляет 426 148 руб.. Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 485461 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Жерняк Ю.В., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, взыскать с ответчика ЗАО «ГУТА Страхование» страховое возмещение в размере 485461 рублей, штраф
В судебном заседании представитель истца ...5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответной стороны требований истца
Ответчики извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Марозова Е.М. от исковых требований Марозова Е.М. к Жерняк Ю.В., ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марозова Е.М. к Жерняк Ю.В., ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда- прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
