Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-676/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Жирниковой В.В.
при секретаре: Тереховой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуровой М. В. к Редакции газеты «Неделя нашего региона» в лице Учредителя ООО «Арт-Видео» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Батурова М.В. обратилась в суд с иском к Редакции газеты «Неделя нашего региона» в лице Учредителя ООО «Арт-Видео» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, указывая, что в газете «Неделя нашего региона» ДД.ММ.ГГГГ года, была опубликована статья анонимных авторов, озаглавленная редакцией газеты- «Крики матом на весь коридор» «Женский коллектив восстал против хамского поведения своей руководительницы». Опубликованные в газете сведения, являются клеветническими, оскорбительными по содержанию, в ней приведены сведения, не соответствующие действительности, умаляющие ее честь, достоинство и деловую репутацию. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание коллектива Расчетного центра образования <адрес>, количество присутствующих на собрании составило 51 человек, общее собрание трудового коллектива факты, изложенные в анонимном письме и опубликованные в газете не подтвердило, признало их несоответствующими действительности, что подтверждается Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ..
Таким образом, редакция газеты «Неделя нашего региона», не проверив
достоверность изложенных в анонимном письме сведений путем журналистского расследования или иным образом предоставленным Законом о СМИ опубликовала их. Опубликованные в газете «Неделя нашего региона», сведения не соответствующие действительности формируют у лиц знающих ее, у членов ее семьи, читателей газеты негативное мнение о ней, вызывают сомнения в ее порядочности, морально-этических и нравственных качествах, что причиняет ей нравственные страдания. Причиненный ей моральный вред, она оценивает в 30 000( тридцать тысяч) рублей.
Просила суд: обязать редакцию газеты «Неделя нашего региона» опубликовать опровержение на статью «Крики матом на весь коридор» опубликованную в газете ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Редакции газеты «Неделя нашего региона» за счет ее
Учредителя ООО «Арт- Видео» компенсацию морального вреда в
размере <данные изъяты>
В последствии истец увеличила исковые требования. Просила суд: обязать редакцию газеты «Неделя нашего региона» опубликовать опровержение на статью «Крики матом на весь коридор» опубликованную в газете ДД.ММ.ГГГГ г., облеченное в форму сообщения следующего характера, -
«В газете «Неделя нашего региона» ДД.ММ.ГГГГ года, была опубликована статья анонимных авторов, озаглавленная редакцией газеты- «Крики матом на весь коридор» «Женский коллектив восстал против хамского поведения, своей руководительницы». Опубликованные в газете сведения о том, что Батурова М.В. вела себя по хамски в отношении сотрудников организации выражаясь нецензурной бранью, являются порочащими сведениями не соответствующими действительности и опубликовать решение суда.
В остальной части иска оставить без изменений.
Указанные увеличенные требования определением от ДД.ММ.ГГГГ. приняты судом к производству.
Истец Батурова М.В. и ее представитель Войтович И.М. в судебное заседание прибыли, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. По условиям которого:
По настоящему мировому соглашению, ответчик, обязуется в течение 15 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, опубликовать в газете «Неделя Нашего региона» опровержение на статью «Крики матом на весь коридор» опубликованную в номере указанной газеты от ДД.ММ.ГГГГ года, облеченное в форму сообщения следующего характера, -
«В газете «Неделя нашего региона» ДД.ММ.ГГГГ года, была опубликована статья анонимных авторов, озаглавленная редакцией газеты- «Крики матом на весь коридор» «Женский коллектив восстал против хамского поведения, своей руководительницы». Опубликованные в газете сведения о том, что Батурова М.В. вела себя по хамски в отношении сотрудников организации выражаясь нецензурной бранью, являются порочащими сведениями не соответствующими действительности.
Формат статьи опровержения не может быть менее статьи «Крики матом на весь коридор» опубликованную в номере, указанной газеты от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим иском.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание явился представитель ответчика Плетнев В.А., поддержал условия мирового соглашения, просил утвердить, производство по делу прекратить.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года, в газете «Неделя нашего региона» была опубликована статья анонимных авторов, озаглавленная редакцией газеты- «Крики матом на весь коридор» «Женский коллектив восстал против хамского поведения своей руководительницы».
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В силу п.5 указанной статьи гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Исходя из смысла и содержания разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда« в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. В силу ст.1100 ГК РФ без наличия вины компенсация морального вреда осуществляется, если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству, не нарушающим права других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение изложено письменно, подписано сторонами и приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ч. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 5 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2<данные изъяты>/14г. по иску Батуровой М. В. к Редакции газеты «Неделя нашего региона» в лице Учредителя ООО «Арт-Видео» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, по условиям которого:
Редакции газеты «Неделя нашего региона», обязана в течение 15 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, опубликовать в газете «Неделя Нашего региона» опровержение на статью «Крики матом на весь коридор» опубликованную в номере указанной газеты от ДД.ММ.ГГГГ года, облеченное в форму сообщения следующего характера, -
«В газете «Неделя нашего региона» ДД.ММ.ГГГГ года, была опубликована статья анонимных авторов, озаглавленная редакцией газеты- «Крики матом на весь коридор» «Женский коллектив восстал против хамского поведения, своей руководительницы». Опубликованные в газете сведения о том, что Батурова М.В. вела себя по хамски в отношении сотрудников организации выражаясь нецензурной бранью, являются порочащими сведениями не соответствующими действительности.
Формат статьи опровержения не может быть менее статьи «Крики матом на весь коридор» опубликованную в номере указанной газеты от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим иском.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Прекратить производство по гражданскому делу № <данные изъяты>. по иску Батуровой М. В. к Редакции газеты «Неделя нашего региона» в лице Учредителя ООО «Арт-Видео» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: В.В. Жирникова
