Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 г.                             с. Турунтаево
 
    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вагановой Е.С., единолично, при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к СПК «Нестеровский» об обязании провести противопожарные мероприятия согласно проекту освоения лесов,
 
    Установил:
 
    Прокурор Прибайкальского района РБ обращаясь в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к СПК «Нестеровский» об обязании проведения противопожарных мероприятий согласно проекту освоения лесов, просит обязать СПК «Нестеровский» выполнить санитарно-оздоровительные мероприятия, а так же мероприятия по охране и защите лесов за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Проектом освоения лесов на лесном участке в <адрес>., а именно: выполнить обновление 11 шт. квартальных столбов, произвести прорубку 17 км. квартальных просек.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Мишановская Д.В. отказалась от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением, просила прекратить производство по настоящему делу.
 
    Представитель ответчика- председатель СПК «Нестеровский» Б.Ю.Н., действующая в силу должностных полномочий, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, подтвердила факт устранения нарушений.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав явившихся лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к СПК «Нестеровский» об обязании провести противопожарные мероприятия согласно проекту освоения лесов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать