Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-232
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лузский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Першина П.И.,
 
    при секретаре Бушеневой Г.В.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Попова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Якимовой Л.П. о возложении обязанности вести журнал учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Лузского района Кировской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Якимовой Л.П. о возложении обязанности вести журнал учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
 
    В обоснование иска указал, что ответчиком не выполнена обязанность, установленная частями 8,9,10 статьи 16 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», по ведению журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Журнал учета проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя.
 
    Типовая форма журнала проверок утверждена Приказом Минэкономразвития РФ от 30.04.2009 года № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.05.2009 года № 13915).
 
    В судебном заседании прокурор Попов Н.А. отказывается от иска, указав, что ответчик Якимова Л.П. в добровольном порядке исполнила требование прокурора, завела журнал учета проверок в соответствии с типовой формой, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 30.04.2009 года № 141. Поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, прокурор просит прекратить производство по делу.
 
    Индивидуальный предприниматель Якимова Л.П. ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменное заявление о согласии на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований. В заявлении также указано на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
 
    Участникам судебного разбирательства разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и отсутствием на момент судебного заседания предмета спора.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Лузского района Кировской области от иска к индивидуальному предпринимателю Якимовой Л.П. о возложении обязанности вести журнал учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, прекратив производство по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.
 
    Судья П.И.Першин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать