Дата принятия: 17 апреля 2014г.
К делу № 2- 723/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» апреля 2014 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре: Вольновой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Военного прокурора Краснодарского гарнизона к третьим лицам: Правительство Краснодарского края, Администрация муниципального образования Ейского района, Балакший Вячеславу Олеговичу, Военный комиссариат Краснодарского края, о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования Ейского района от 15.10.2013 (протокол № 9) и призывной комиссии Краснодарского края от 06.11.2013 года (протокол № 13) об освобождении Балакший Вячеслава Олеговича от призыва на военную службу –
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования Ейского района от 15.10.2013 (протокол № 9) и призывной комиссии Краснодарского края от 06.11.2013 года (протокол № 13) об освобождении Балакший Вячеслава Олеговича от призыва на военную службу, обосновывая его тем, что во время проведения проверки исполнения законодательства при освобождении граждан, состоящих на воинском учете в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г.Ейску и Ейскому району, от призыва на военную службу выяснилось что Балакший В.О., поставленный на воинский учет в отделе военного комиссариата Краснодарского края по городу Ейску и Ейскому району, при прохождении призывной комиссии был признан ограниченно годным к военной службе (категории «В»). Ему был установлен диагноз: <данные изъяты> Решением призывной комиссии Муниципального образования Ейского района протоколом № 9 от 15.10.2013г. Балакший В.О. освобожден от призыва на военную службу. Затем Решением призывной комиссии Краснодарского края протоколом № 13 от 6.11.2013 года Балакший освобожден от призыва на военную службу, в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья. Согласно заключению специалиста филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 113 выставленный Балакший В.О. диагноз <данные изъяты>» при определении категории его годности к военной службе в 2013 году достаточного клинического обоснования не имеет.
Представитель Военного комиссариата Краснодарского края заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара, так как фактическим заявителем оспаривается решение призывной комиссии Краснодарского края, расположенной по адресу: <адрес>, а Отдел военного комиссариата Краснодарского края по г.Ейску и Ейскому району юридическим лицом не является. При этом частью 2 статьи 254 ГПК РФ лишь для заявителей-граждан предусмотрена альтернативная подсудность (в порядке главы 25 ГПК РФ)
Представитель Балакший В.О. - Голощапова Ю.С. не возражают в передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара.
Представитель Правительства Краснодарского края в судебное заседание не явился – извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель Администрации муниципального образования Ейского района в судебное заседание не явился – извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом..
Суд считает, что ходатайство представителя Военного комиссариата Краснодарского края подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации. Место нахождение временно действующего коллегиального органа – призывной комиссии Краснодарского края, решение которого оспаривается – <адрес>.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при оспаривании решения призывной комиссии к участию в деле может быть привлечен и военный комиссариат, который является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации и организует призыв на военную службу (статья 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 данного Постановления, заявления по делам данной категории, подсудные районным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отдел военного комиссариата Краснодарского края по г, Ейску и Ейскому району юридическим лицом не является. Место нахождения Военного комиссариата Краснодарского края — <адрес>, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.
Руководствуясь ст. 30, 138 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя военного комиссариата Краснодарского края К.Писарева - удовлетворить, передать дело по заявлению Военного прокурора Краснодарского гарнизона к третьим лицам: Правительство Краснодарского края, Администрация муниципального образования Ейского района, Балакший Вячеславу Олеговичу, Военный комиссариат Краснодарского края, о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования Ейского района от 15.10.2013 (протокол № 9) и призывной комиссии Краснодарского края от 06.11.2013 года (протокол № 13) об освобождении Балакший Вячеслава Олеговича от призыва на военную службу по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Поплавский
