Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 5-318\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 17 апреля 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мамедалиева Бинната Дамира оглы, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедалиева Б.Д. оглы старшим полицейским ГЗ МОВО УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Гатчинского городского суда Ленинградской области данный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были возвращены начальнику УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению материала.
17 апреля 2014 года данный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении вновь поступили для рассмотрения в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Изучив поступившие материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении кроме даты и места его составления, должности, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи настоящего Кодекса, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснений физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, указываются и иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Между тем, в представленном протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ после вынесения ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области постановления о возврате материала для устранения недостатков имеются фрагменты дописанного текста, которые должным образом не заверены лицом, которое внесло указанные изменения (дополнения) в протокол, также отсутствует подпись лица, в отношении которого был составлен указанный протокол об административном правонарушении, об ознакомлении последнего с внесенными в указанный процессуальный документ изменениями. Кроме того в протоколе об административном правонарушении в графе объяснение указаны сведения о владении русским языком, при этом также не имеется данных о том, кем были внесены указанные изменения и кто именно не нуждается в услугах переводчика. Вышеизложенное нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности и нарушает требования ст. 28.2 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что нарушения, выявленные при подготовке административного материала к рассмотрению, являются существенными и препятствуют рассмотрению данного дела судом, так как не могут быть восполнены в судебном заседании, и при указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мамедалиева Б.Д. оглы подлежат направлению начальник УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административный материал в отношении Мамедалиева Б.Д. оглы о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ начальнику УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.
Судья:
