Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении гражданского дела по подсудности
 
    г. Мензелинск 17 апреля 2014 года
 
    Мензелинский районный суда Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Талашкевич А.И. о возмещении материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчика <данные изъяты> за счет возмещения материального ущерба, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Ответчик Талашкевич А.И. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Как следует из ответа ТП УФМС РФ по РТ в Мензелинском районе, ответчик ТалашкевичА.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.40/.
 
    В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Таким образом, в процессуальном смысле применительно к ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Следовательно, гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Талашкевич А.И. о возмещении материального ущерба должно быть направлено по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Талашкевич А.И. о возмещении материального ущерба по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 
    Определение вступило в законную силу ___________________2014 года
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать