Определение от 17 апреля 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Красноярск 17 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., ознакомившись с ходатайством заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении Мамажанова ХЮ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ Мамажанов Х.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Короткова Е.В. обратилась с протестом на данное постановление, в котором просит суд восстановить сроки обжалования постановления, поскольку постановление поступило на проверку в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание прокурор Ленинского района г.Красноярска, Мамажанов Х.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение ходатайства.
 
    Представитель МУ МВД России «Красноярское» Усынин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении Мамажанова ХЮ, так как уважительных причин пропуска срока прокурором не представлено, поздне получение постановления не является уважительной причиной, обжалуемое постановление вступило в законную силу, административное наказание исполнено, штраф оплачен, о чем имеются сведения в материалах дела.
 
    Выслушав представителя МУ МВД России «Красноярское» Усынина А.В., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд не находит правовых оснований для восстановления срока на обжалование постановления госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении Мамажанова ХЮ, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ Мамажанов Х.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей./л.д.8/.
 
    Копия принятого постановления по делу об административном правонарушении, по тексту которого были разъяснены сроки и порядок его обжалования, вручена Мамажанову Х.Ю. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, и именно с указанного времени в соответствии с положениями административного законодательства, исчисляется срок на подачу жалобы / протеста на принятое по делу постановление.
 
    Указанное постановление Мамажановым Х.Ю. не обжаловалось, согласно данным ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» исполнено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела сопроводительного письма, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес прокуратуры Ленинского района г.Красноярска для проверки ДД.ММ.ГГГГ, поступило в адрес прокуратуры Ленинского района г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.7/.
 
    Протест принесён заместителем прокурора района ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По мнению суда, и с учетом того, что в ст.29.11 КоАП РФ направление прокурору копии постановления по делу об административном правонарушении не предусмотрено законом, достаточных правовых оснований для восстановления заместителю прокурора Ленинского района г.Красноярска срока принесения протеста на постановление госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении Мамажанова ХЮ, не имеется.
 
    Вместе с тем, у прокурора в порядке ст. 30.12 КоАП РФ есть право опротестования в порядке надзора.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.12, ч.4 ст.30.3-30.4 КоАП РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение протеста на постановление госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении Мамажанова ХЮ, отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
Судья: А.Г. Раицкий