Дата принятия: 17 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
17 апреля 2014 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.
при секретаре ФИО2
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика ООО "СибБытСтрой" и третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Монтаж-Строй» Ден Т.В., действующей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Монтаж-Строй» договор уступки прав требования объекта долевого строительства – квартиры: строительный адрес <адрес>, VIII микрорайон, количество комнат – 2, этаж 6, общая площадь с учетом площади балкона (лоджии№ Указанное право возникло на основании договора № долевом участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО "СибБытСтрой" (застройщик) и ООО «Монтаж-Строй» (участник долевого строительства). Согласно договору застройщик обязался передать объект долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик передал вышеуказанную квартиру только ДД.ММ.ГГГГ года.
Просит суд в соответствии с п.2 ст. 6 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере94807,28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, представитель ответчика ООО "СибБытСтрой" и третьего лица ООО «Монтаж-Строй» Ден Т.В. согласились заключить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие с участием своего представителя.
Заслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителя на нижеследующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Монтаж-Строй» обязуется в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выдать из кассы ФИО1 денежную сумму в размере 109 000 (сто девять тысяч) рублей в счет неустойки в счет неустойки за неисполнение обязательств по договору, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, оплаты судебных расходов, в счет компенсации морального вреда.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО "СибБытСтрой", составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.
Председательствующий: Т.Д. Андреева
