Дата принятия: 17 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года с.Яшкуль
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А., при секретаре Чонаевой Б.С., с участием прокурора Бухакова В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ерошенко С.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - УФСИН РФ по РК) о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Ерошенко С.А. обратился в суд с указанным иском к УФСИН РФ по РК, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ерошенко С.А. работал в органах УФСИН России по РК с 10 февраля 2009 года по 12 февраля 2014 года в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК. С 04 февраля 2014 года по 27 февраля 2014 года находился в отпуске по временной нетрудоспособности. 28 февраля 2014 года по выходу из отпуска ему сообщили о том, что он уволен приказом от 12 февраля 2014 года №37-лс на основании ст.58 п. «м» Положения о службе в органах внутренних дел РФ – «в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта амнистии, в связи с деятельным раскаянием». Считает увольнение незаконным, так как ст.81 Трудового кодекса РФ прямо запрещает работодателю увольнение работника в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
Просит признать приказ УФСИН РФ по РК №37-лс от 12 февраля 2014 года об увольнении незаконным, восстановить в прежней должности – помощника оперативного дежурного дежурной части ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК, взыскать в его пользу компенсацию заработной платы за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда за незаконное увольнение.
В судебном заседании истец Ерошенко С.А и его представитель по доверенности Колдунов И.С. возражали против передачи дела по подсудности.
Представители ответчика УФСИН РФ по РК по доверенности Крылов Э.И. и Гречко В.В. полагают возможным рассмотреть гражданское дело в Яшкульском районном суде РК без передачи дела по подсудности.
Прокурор Бухаков В.Ю. полагал необходимым с учетом требований ст.ст. 28, 29 и 33 ГПК РФ передать гражданское дело по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия по следующим основаниям.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, данный спор связан с требованием о восстановлении на работе.
Согласно ч.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В том случае, если иск о восстановлении на работе не связан с восстановлением трудовых прав, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч.6 ст.29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
Такой иск по общим правилам территориальной подсудности предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом нахождения ответчика является г. Элиста Республики Калмыкия, данное гражданское дело принято Яшкульским районным судом РК к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Ерошенко С.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий
*** Сангаджиева О.А.
