Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Определение
г. Астрахань 17 апреля 2014 г.
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Утюбаеве Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк» об освобождении имущества от ареста,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк» об освобождении имущества от ареста, в котором просила суд снять арест с имущества: телевизор Самсунг черного цвета, 1 шт., 5000 руб., приставка «Билайн», черного цвета 1 шт. 1000 руб., сплит система Балу белого цвета 1 шт. 1000 руб., пылесос Самсунг 1 шт. 500 руб., микроволновая печь Еленберг 1 шт. 500 руб., мультиварка Редмонд 1 шт. 700 руб., стиральная машина Зануси, белого цвета 1 шт. 1000 руб., ноутбук Леново черного цвета 1 шт. 2500 руб., стол металлический со стеклянной столешницей 1 шт. 1000 руб., наложенного постановлением судебного пристава исполнителя.
В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство и просила принять отказ от иска в полном объеме, в связи с тем, что арест судебным приставом-исполнителем снят 28.03.2014г. Отказ от иска приобщен к протоколу судебного заседания.
Последствия отказа от иска в части разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, причина неявки суду не известна.Представитель ответчика ОАО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, в связи с полным погашением 25.03.2014г. ФИО2 задолженности по исполнительному листу ВС № от 14.02.2014г. в размере 161724 руб. 31 коп.
Представитель третьего лица Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, согласно которого исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ОАО «Еврор-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» в размере 161724,31 руб. окончено, арест наложенный на имущество в рамках исполнительного производства снят.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Отказ истца от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк» об освобождении имущества от ареста, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Г.А.Асламбекова
