Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-183-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре судебного заседания Алехиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Козяр ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Волчихинский районный суд с иском к Козяр В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, написал заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия на иске настаивает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Козяр ФИО4, на дату подачи в суд искового заявления умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная отделом ЗАГС администрации Волчихинского района.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
По смыслу ст. ст. 34, 36, 38 ГПК РФ ответчиком не может быть лицо, умершее к моменту предъявления иска.
По смыслу ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в отношении стороны, которая выбыла из спорного правоотношения на любой стадии гражданского судопроизводства. Поскольку первой стадией гражданского судопроизводства является предъявление иска в суд, то процессуальное правопреемство допускается в том случае, если смерть гражданина наступила после предъявления иска в суд.
В настоящем случае, гражданин, к которому предъявлен иск, умер до обращения истца в суд. В связи с тем, что на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, то процессуальное правопреемство этой стороны невозможно.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Козяр ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью ответчика, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья
